近日，美国白宫宣布成立了总统科学技术顾问委员会，该委员会的工作重点将放在人工智能领域，旨在帮助美国制定战略并推动技术突破。其核心目标是确保美国在AI领域不落后于中国。
首批13名成员中，Meta的扎克伯格、英伟达的黄仁勋和甲骨文的埃里森格外引人注目。这三位科技巨头不仅在硅谷具有重要影响力，在中国的科技圈和产业界也占据举足轻重的地位。特朗普将他们纳入决策圈，显然是希望通过他们的力量带来实质性成果，尽管这种方式有些出乎常规。
特朗普之所以如此急迫，是因为过去一年里，美国采取了多种手段，包括高端芯片出口管制和人工智能模型数据封锁，但效果不佳。最新发布的全球人工智能创新指数报告显示，虽然美国仍居首位，但中国的排名和得分增速迅猛，两国差距正在缩小。美国注重技术突破，而中国则更重视实际应用和大规模推广。例如，美国专注于尖端芯片研发，而中国则在推动开源模型方面取得显著进展。此外，通过东数西算工程，中国优化资源配置，降低了AI系统的运营成本，使其在商业化阶段更具竞争力。
然而，特朗普邀请的三位商界巨头首先考虑的是商业利益。以黄仁勋为例，他既要向美国军方供应芯片，又要考虑中国市场，这种双重身份使美国政府难以完全掌控局面。中美之间的AI竞争已不仅仅是技术较量，中国拥有完整的工业体系、庞大的市场和充足的人才储备，这些优势是美国难以复制的。美国单靠拉拢几位科技领袖来扭转局面显得力不从心。特朗普推出的科技顾问委员会反映出美国一贯的霸权思维，但这并不足以阻挡中国AI发展的势头。匈牙利总理欧尔班指出，试图战胜中国是不现实的，世界格局正从单极化向多极化发展，西方国家需要在竞争与合作之间寻找新的平衡。
欧尔班的言论有其现实依据。中国作为全球第二大经济体，制造业规模居世界首位，产业链完整且韧性十足。即便在美国加大关税和技术封锁的情况下，中国的外贸依然保持增长，证明了中国经济的强大抗压能力。中国对创新和技术突破的共识不断增强，并转化为持续的行动力。面对外部压力，中国依然能够保持强劲的发展势头，这是其长期竞争力的重要来源。欧洲政坛也在发生微妙变化，部分欧洲国家在对华政策上开始重新审视，与其一味对立，不如回归现实，在竞争的同时寻找合作的空间，这或许是更加切实可行的选择。
证配所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
